对土壤的损害是不可逆的。近期，有一则关于“千亩农田种草坪”的视频在媒体上引发了广泛讨论。这段视频揭示了江苏泗阳县的一部分土地，曾用于种植粮食，但后来被土地流转给合作社，用于种植草坪已经有9年之久，合同期限还剩下5年。
当地村民对这一情况感到强烈不满，认为这片原本适合种粮的土地被改种草坪，严重破坏了土壤结构。有人甚至质疑这种做法是否违法，为什么没有人来监管？然而，也有一些人对此持不同态度，他们认为这不算什么大问题。在他们看来，自家农村的土地本来也无人耕种，现在出租给别人，能够获得租金并由他人负责管理，何乐而不为呢？
这一事件引发了对“草坪经济”的思考，因为在一些地方，通过种植草坪成功摆脱了贫困。但在这个案例中，人们开始关注土壤的破坏和是否触犯了国家对基本农田的保护规定。
该村庄与一个种植草坪的合作社签订了土地流转协议，协议规定每亩土地的租金为800元，合同期限从2009年延续至2028年，截至到2023年，已有9年的时间用于种植草坪。村民表示，在签订合同之前，并不知道这些土地将被用于种植草坪，直到事后才得知。此外，他们抱怨每年的土地租金并不按时支付，需要催促才能收到。
最初，村民对种植草坪并没有强烈反感，但当他们看到自己的土地受到严重破坏后，态度开始发生改变。
种植草坪与种植粮食存在本质区别，前者在每次收割时需要去除2-3厘米的土壤，以保证草皮的生存。一年中草坪可以收割三到四次，这意味着每年需要带走约10厘米的土壤。随着时间的推移，这种土壤破坏变得愈发严重。
与周围种植小麦的土地相比，种植草坪的土地已经明显低洼，甚至有的地方变得“斑秃”或完全丧失了植被，与绿油油的小麦形成鲜明对比。村民曾向当地机构反映这一问题，但至今未能获得解决。
这一事件的关键问题在于，这些土地属于“基本农田”，这是享受永久性保护的土地。基本农田划定后，只能用于种植特定的农作物，主要是粮食，绝不得改变种植物种。因此，无论是自己种植还是出租他人种植，都违反了相关规定。
土壤的损害是不可逆的。黑土地是中国农业的宝贵资源，其肥沃程度在农业界享有盛誉。黑土含有丰富的腐殖质，这是肥沃的土壤层的主要组成部分。但腐殖质的形成需要漫长的时间，每形成1厘米的腐殖质层可能需要耗费200至400年的时间。然而，土地流失和种植草坪带来的土壤破坏问题更加严重。
根据估计，近几十年来，黑土地已经流失了20多厘米的土壤。这相当于几千年的腐殖质积累已经丧失。而种植草坪每年带走的土壤更是难以估量，但无论如何，这些土壤都是不可逆转地丧失了。这片土地曾经是高产田，但如今可能再也无法种植农作物。
这起事件引发了人们对土地的关注和对基本农田保护规定的质疑。尽管基本农田的保护至关重要，但也需要考虑农民的生计问题。在确保法规遵守的同时，应关注如何满足农民的生计需求，以维护土地资源的可持续性。
