杨振宁院士：《易经》中的逻辑有重大缺陷 阻碍了近代科学的诞生

《易经》作为四书五经之首，历代文人墨客都以其为准则。这部作品集大成了古代思想与科学的精华。然而，杨振宁这位著名的中国物理学家却对《易经》提出了批评，认为它的逻辑不自洽，甚至对中国的技术发展造成了负面影响。

《易经》是一本古书，尽管现代科技发达，但在宇宙面前，我们的认知仍然微不足道。人们通过科技的进步不断探索宇宙的真相。除了科学，还存在一种古老的名为"玄学"的学问。"玄学"源远流长，许多人认为它是真正的"通天彻地之术"。"玄学"已经渗透到我们的日常生活中，像"太极图"、"八卦"等都是我们熟知的玄学符号。太极图据传是伏羲陛下所画，代表着阴阳二气相合、阴阳调和的道理。商周之际，周文王将这一文化编撰成书，形成了《易经》。

后来的周代人在《易经》中加入了他们的世界观，并加以注释，以防止误解。历朝历代都以《周礼》为信仰，认为自己是周朝的嫡系，《易经》在当时的社会中地位显赫，是国家发展的重要标志。

甚至有一些玄学家、先知通过《易经》来预测未来，如唐朝李淳风的《推背图》。《易经》的主题是"阴阳调和"和"你中有我"，这一思想得到了许多哲学家和思想家的认同。其中的"辩证统一"概念与《易经》的思想有相似之处。

可以说，《易经》蕴含了祖先的智慧和现代社会产生的马克思主义，是一种伟大的思想。这两者在内容上有许多共同之处，或许都是接近真相的。

杨振宁是我国著名的物理学家，他对国家物理学的发展作出了卓越贡献。虽然他也阅读《易经》，但他对其内容表示怀疑。作为一名彻头彻尾的理科生，杨振宁相信真理需要经过无数次推理的验证。他的科研成果都是通过无数次的模拟计算得出的。例如，他在1956年的一项新发现颠覆了宇宙守恒定律，打破了当时物理学界的常规思维。这项发现让他获得了诺贝尔物理学奖。

杨振宁认为，《易经》的许多观点缺乏科学依据，逻辑不自洽。他认为《易经》的思想与现代科学的严谨性相去甚远，对中国科技发展产生了负面影响。然而，对于《易经》的评价是一个复杂的问题。它既是中国古代哲学的重要组成部分，也是一部记录了古代智慧和世界观的文化经典。

从历史和文化的角度来看，《易经》对中国社会和人们的思维方式产生了深远影响。它的思想贯穿于中国文化的方方面面，包括哲学、医学、建筑、农业等领域。

对于一些人来说，尤其是那些崇尚传统文化和哲学的人，他们认为《易经》中蕴含着深邃的智慧和真理，可以帮助人们认识宇宙和自我。

对于《易经》的评价是因人而异的。它既是一部古代的哲学经典，也是一个记录了古代智慧的宝库。在现代科技高度发达的时代，我们可以从中汲取有益的思想启示，但也需要以科学的态度对待其中的观点，并加以审慎思考。