此时此刻，我国空间站内的三名航天员已经在太空工作生活快两个月了，但放眼地球轨道，他们并不是唯一身处太空的团队。
和中国空间站同处于400公里轨道高度的，还有已经运行了20多年的国际空间站，它上面还有一个3到4个人的宇航员团队，但由于国际空间站属于“国际合作”，所以这几位来自不同国家的宇航员还得定期轮换，给其他国家腾出位置。
鉴于已经20多岁的国际空间站，在不久前发生了整体翻转540度的事故，各项设备老化严重，被微陨石撞击导致漏气的现象也时有发生，所以最早到2024年国际空间站就会正式退役，整体降低轨道高度坠入地球，被大气层烧毁绝大部分后，剩下的残骸会坠入南太平洋附近的“航天器坟场”，从此近地轨道上将只剩中国空间站。
然而截至目前，在国际空间站即将退役的这段时间里，美国的NASA却没有“再造一个空间站”的想法，反而开始大力扶持以马斯克和贝索斯为代表的私人航天企业，难道美国真的要把近地轨道拱手让给我们吗？
答案是否定的
按照NASA的设想，20多年来接待了250名宇航员的国际空间站在2024年退役之前，美国重返月球的阿尔忒弥斯计划中的“月球门户空间站”，就会成为国际空间站的替代品。作为阿尔忒弥斯计划的核心部分，月球门户空间站最早将于2024年发射到绕月轨道，而且至少能容纳4名宇航员。
但凭心而论，NASA的月球门户空间站不太可能在2024年到位，因为这个所谓的月球空间站，大部分都是由马斯克的spaceX这样的私企承包制作的，连空间站的发射都是用的马斯克的重型猎鹰运载火箭。
而且月球门户空间站没有俄罗斯和中国参与，完全是美国带着一批小弟在玩，明面上是“国际空间站的替代品‘，实际上不过是美国自家重返月球的中继站而已，对绝大部分国家来说，位于近地轨道且人员往返便捷的中国空间站，明显要比远在38万公里外，一来一回都需要一周多时间的”月球门户“空间站更有吸引力。
从空间科学实验的角度来看，在月球附近和在地球附近是没有什么区别的，两者都属于微重力太空环境，所以月球门户空间站就算真的如期组装完成，也难以再产生什么新的实验数据，毕竟能做的实验大部分都在过去20多年里的国际空间站上做完了，月球门户空间站只是美国展示太空力量的象征物罢了。
关于月球，我国一直都有自己的嫦娥工程，在未来嫦娥系列月球任务中，我国还会俄罗斯一起在月球表面直接建立联合研究基地，并一步步完善地月往返运输系统，在未来长征九号火箭的加持下，实现周期性的地月物资和人员转运。
更进一步，就是扩大月球基地的规模，实现航天员在月球的长时间驻留甚至是自给自足。在进行科学实验的同时勘探月球资源，为将来的”月球大开发“奠定数据基础。
太空作为人类文明早晚都要征服的新高地，是属于全人类的共同空间，这种共有属性决定了太空必将是一个合作共赢的环境，单个国家技术再先进，还能把月球和火星全部开发完不成？
作为地球上演化出的智慧文明，未来人类大规模进入太空，殖民月球和火星之后，遥远的距离和通讯时差会逐渐演化出地球人类和火星人类这两个甚至更多的世界。
但不论怎样，希望人类未来在太空时代依然是一个共同体。
