在历史典籍和民间传说中，诸葛亮是一位上知天文、下通地理的神人。他为了蜀汉的统一大业，不惜倾全国之力发动了五次北伐战争，但最终却因积劳成疾病死于五丈原。
身为功败垂成的典范，诸葛亮一直被民间奉若神明，但有一个人却否定了一代名相诸葛亮的军事才能，他就是共和国的缔造者毛泽东。
毛泽东一针见血的认为诸葛亮之所以未能实现统一夙愿，我看他至少犯了3个致命的错误，这才是导致诸葛亮功败垂成的主要原因。
毛泽东一生最大的爱好就是读书，尤其对《三国演义》情有独钟。从少年时期到迟暮之年，他的身边始终离不开这本小说，并经常将书中的人物和故事，与实际工作和生活联系在一起，真正做到了活学活用。
毛泽东对书中的人物和故事如数家珍，尤其对诸葛亮的一生研究颇深。他认为诸葛亮对蜀汉的一片忠心固然可敬，但却并非一位文武全才。
身为一国丞相，在治理国家方面颇有建树，比如大搞“屯田制”并借此巩固边防，就是一个非常好的治国良方。
除此之外，诸葛亮能在实践中不断革新自己的工作方针，也非常值得肯定。尤其是“七擒七纵”孟获，极大的促进了民族关系，这些做法都非常值得赞赏。
但在用人方面，诸葛亮却接连出错，他让关羽守荆州，最终导致关羽因为大意而失去了荆州。在二次北伐之际，任命马谡镇守街亭，继而在街亭失守之后，影响了整体战略布局。
常言道：“用人不疑，疑人不用”，就算是诸葛亮这样的奇才，也不可能一个人独立完成所有工作。但他偏偏是一个工作狂，不管事无巨细都会亲力亲为，这也为他后来被活活累死埋下了一个重要伏笔。
毛泽东认为诸葛亮在用人失误之后，没有从自身找原因，反而将所有的事情都揽在自己的身上，进而导致心力憔瘁。
蜀汉昭烈帝刘备驾崩之后，诸葛亮前后进行过五次北伐，每一次都身兼数职，从来都不尽信身边的任何一位将领，继而导致工作量激增，最终导致功败垂成。
当年，刘关张三兄弟为了成就一番大业，不惜“三顾茅庐”才请诸葛亮出山。面对刘备的一片赤诚之心，诸葛亮提出了著名的《隆中对》。
诸葛亮认为只要先占领荆、益二州，然后和少数民族搞好关系，同时与东吴的孙权结盟，那么就可以成就一番霸业。
但毛泽东却认为诸葛亮的战略思想过于理想化，从地理上来看，荆州和益州距离相去甚远，蜀汉的兵力根本无法镇守。
除此之外，曹魏的实力不容小觑，并且对蜀汉的威胁非常大，如果不考虑曹魏的威胁而妄谈战略，那么就是一场空谈。
事实证明，诸葛亮作为蜀汉集团的“CEO”，即使他尽心竭力地为蜀汉的未来和发展考虑，并且还搭上了自己的一条老命，但最终的结局却依然不尽如人意，背后的原因不得不令人深思。
毛泽东作为一位伟大的战略家，他以自己的高瞻远瞩，对诸葛亮的人生进行了细致的剖析，最终发现他之所以没有完成一统三国的宏愿，很大程度上都和他的性格有关系。
作为一位能力超群的神人，诸葛亮简直太能干了，这也直接导致他不会相信任何人，但正是这种刚愎自用的性格，才让他的心血付诸东流。#三分钟讲历史#
《毛主席为何否定一代名相诸葛亮的军事才能？》 东北新闻网 编
《毛泽东评点《隆中对》：诸葛亮战略失误在何处？》 学习时报 编
《毛主席为何否定诸葛亮的军事才能？》 新华网 编
《诸葛亮《隆中对》有一致命缺陷 毛泽东这样评价》 中国军视网 编
